WASHINGTON, / RankWire.AI / – Siku ya Jumatatu, waangalizi wa maadili na wataalamu wa sheria walihimiza Bunge kutekeleza hatua kali za kupambana na ufisadi katika sheria ijayo ya sarafu ya kidijitali, wakisisitiza kwamba wabunge lazima washughulikie mianya ya mgongano wa maslahi ya sarafu ya kidijitali au kuzingatia kuondoa kabisa Sheria ya CLARITY. Katika taarifa ya pamoja, kundi la utetezi la pande mbili Demokrasia Defenders Action na shirika la asasi za kiraia la Transparency International US . walikosoa vifungu vya maadili vilivyojumuishwa katika Sheria ya Uwazi wa Soko la Mali ya Kidijitali. Walisema kwamba mfumo wa sasa wa kisheria unashindwa kulinda uadilifu wa soko la mali ya kidijitali, kuwalinda watumiaji wa Marekani, au kuwazuia maafisa wa umma kujihusisha, na hivyo kutishia uchumi wa taifa.
Wachambuzi wa sheria kutoka makundi yote mawili ya usimamizi walisema kwamba lugha ya maadili iliyopendekezwa katika rasimu ya Seneti ilikuwa imelenga finyu na iliunda msamaha mkubwa wa kisheria. Mashirika ya utetezi yalibainisha kuwa rasimu hiyo ingeongeza umiliki wa sarafu za kidijitali zilizopo na mipango ya kifedha huku ikikosa vifungu vikali vya utekelezaji. Walidai kwamba lugha ya kutunga sheria inalinda vyema miradi ya kibiashara iliyokuwepo kutokana na usimamizi wa shirikisho. Ili kufikia mageuzi yenye maana, walinzi walitaka marufuku kamili ambayo inawazuia maafisa wote wa serikali waliofunikwa kushikilia hisa za moja kwa moja za kifedha, kujihusisha na biashara ya mali za kidijitali, au kupata mapato kupitia makubaliano ya leseni na ugawanaji faida yaliyopo awali.
Muungano unaotetea mageuzi ulielezea hatua muhimu za sera zinazohitajika ili kuzuia maafisa wa umma kutumia vibaya usimamizi wa shirikisho wa mali za kidijitali kwa manufaa ya kifedha ya kibinafsi. Viwango vya maadili vilivyopendekezwa vinasema kwamba maafisa na wanafamilia wao wa karibu—ikiwa ni pamoja na wenzi wa ndoa na watoto wanaowategemea—lazima wajiondoe kwenye umiliki wote wa mali za kidijitali nje ya mifuko mbalimbali ya uwekezaji iliyosajiliwa. Zaidi ya hayo, vikundi hivyo vilihimiza kanuni kali za kuwazuia watoto wazima wa maafisa wa umma kutumia familia au ukaribu na mamlaka ili kuendeleza miradi ya kibiashara ya crypto. Mashirika hayo yalisisitiza kwamba ufichuzi kamili wa kifedha lazima ufunike miamala yote ya mali za kidijitali, ikiwa ni pamoja na ununuzi, mauzo, na uhamisho, bila kujali fidia.
Vikundi vya Maadili Vinataka Kupigwa Marufuku Kamili kwa Umiliki Rasmi wa Mali za Kidijitali
Kuhusu utekelezaji, vikundi vya usimamizi vilisema kwamba sheria za maadili zinahitaji chombo huru cha utawala ili kuendelea kufanya kazi zaidi ya masharti ya urais ya mtu binafsi. Walihimiza Bunge kuidhinisha Mwanasheria Mkuu mwenye mamlaka ya uchunguzi chini ya sheria iliyopanuliwa ya mipaka na kuruhusu watu binafsi na mawakili wakuu wa serikali kufuata suluhisho za kisheria dhidi ya utovu wa nidhamu. Virginia Canter, mshauri mkuu na mkurugenzi wa maadili na kupambana na ufisadi katika Demokrasia Defenders Action, alisema kwamba sheria za maadili bila utekelezaji huru kimsingi ni taa ya kijani kibichi kwa ufisadi, wakihimiza Bunge kuweka marufuku kamili kwa maslahi ya mali ya kidijitali kwa maafisa na familia zao.
Wachambuzi wa uchumi na watunga sera waliona kwamba mjadala mpana unaozunguka Sheria ya CLARITY unazingatia kuanzisha mamlaka ya udhibiti wazi juu ya sekta ya mali ya kidijitali. Sheria hiyo inalenga kufafanua majukumu ya wasimamizi wa soko la shirikisho na kuachana na mbinu nzito za utekelezaji. Hata hivyo, watetezi wa maadili walisisitiza kwamba uaminifu wa umma unategemea utengano mkali kati ya mamlaka ya udhibiti na maslahi ya kifedha ya kibinafsi. Scott Greytak, naibu mkurugenzi mtendaji katika Transparency International US, alisema kwamba umma unatarajia maafisa kuchagua kati ya kudhibiti tasnia au kufaidika nayo, akionya kwamba wabunge lazima wazibe mianya ya mgongano wa maslahi ya kidijitali au kuondoa Sheria ya CLARITY ili kuhifadhi uadilifu wa serikali.
Marufuku Kamili ya Umiliki wa Fedha za Dijitali Moja kwa Moja na Maafisa wa Umma
Huku Seneti ikipitia muswada huo, viongozi wa bunge wanakabiliwa na shinikizo linaloongezeka kutoka kwa mashirika ya maadili ili kutatua kutokubaliana kuhusu ulinzi wa mgongano wa maslahi. Wataalamu wa usimamizi wanasema kwamba kuachilia mbali mahusiano ya kibiashara yaliyokuwepo awali kunaweka mfano hatari kwa utekelezaji wa maadili ya shirikisho katika sekta zinazoibuka za fedha. Wawakilishi kutoka kwa makundi yote mawili ya utetezi walisisitiza kwamba kufunga misamaha ya sasa ni kiwango cha chini kinachohitajika ili kurejesha imani ya umma katika usimamizi wa masoko wa shirikisho.
Mustakabali wa sheria ya Sheria ya CLARITY unategemea kama wajadili wa kamati watajumuisha vifungu vya maadili vinavyofungamana kabla ya kura ya mwisho ya ghorofa. Wasaidizi wa Bunge waliripoti majadiliano yanayoendelea ya pande mbili kuhusu marekebisho yanayowezekana ili kuimarisha utekelezaji. Watetezi wa maadili walionya kwamba kupitisha muswada huo bila vikwazo kamili vya maadili kungedhoofisha uaminifu wa udhibiti na kuendeleza migongano ya maslahi ndani ya serikali ya shirikisho.
Chapisho hilo Sekta ya Fedha yakabiliwa na Mkazo wa Seneti Kuhusu Kanuni za Mgongano wa Maslahi lilionekana kwanza kwenye Gazeti la UAE: Rekodi ya kila siku ya mabadiliko ya UAE. .